Радиоактивные отходы предлагают отправить на Солнце

25.08.2009

Радиоактивные отходы предлагают отправить на Солнце

Современные методы захоронения радиоактивных отходов создают лишь иллюзию безопасности, заявляют петербургские ученые и предлагают отправить отходы на Солнце. 

Если человечество исчезнет с лица Земли, то через сотни тысяч лет радиоактивные отходы (РАО) останутся единственным свидетельством его существования. Все прочие творения рук человеческих, включая египетские пирамиды, сгинут в течение нескольких тысячелетий.
Проект отправки радиоактивных отходов на Солнце инженер Юрий Черкашин представил в петербургском Доме ученых в рамках дискуссии, организованной Институтом региональной прессы.

«Современные методы захоронения создают лишь иллюзию безопасности. Их правильнее называть сохранением отходов для последующих поколений притом, что утечка отходов и накопление их в биосфере Земли ведут к опасным и необратимым последствиям», — говорит Черкашин.

Проблема РАО обусловлена, прежде всего, тем, что время распада их настолько велико, что любые способы захоронения вблизи поверхности Земли, на дне морей и океанов и даже глубоко под землей, в сущности, не решают задач их надежной изоляции. «За время их распада происходит множество техногенных, геологических и космических катастроф», — подчеркивает ученый.

Отходы

Отходы образуются на всех стадиях работы предприятий атомной отрасли: при добыче урана, на заводах, производящих из урана ядерное топливо для атомных электростанций (АЭС), при нормальной работе АЭС, при демонтаже АЭС, выработавших свой ресурс. Отработавшее ядерное топливо (ОЯТ) большинства реакторов не перерабатывается и также относится к радиоактивным отходам. На сегодня в мире накоплено 220 тысяч тонн ОЯТ. В случае если ОЯТ перерабатывается для получения нового ядерного топлива, большое количество отходов образуется в процессе переработки. На сегодня ни в одной стране мира нет хранилищ РАО, рассчитанных более чем на 50 лет.

К Солнцу

Свое выступление Черкашин предварил обширным историческим экскурсом. Идея решения проблемы надежной изоляции высокотоксичных отходов путем транспортировки их на Солнце была высказана советским физиком Петром Капицей в 1959 году. Эта мысль не давала покоя и американским ученым, также с 60-х годов разрабатывающим способы отправки отходов к светилу.

В августе 2001 года отправлять РАО на кораблях в сторону Солнца предложил американский астронавт Дэвид Скотт, выступая на острове Сицилия перед учеными из 31 страны. Как считает астронавт, побывавший на Луне в 1971 году в составе миссии корабля «Аполлон-15», подобные операции не будут иметь отрицательных последствий для земной атмосферы или для Солнца, поскольку это было бы равнозначно тому, как «бросить соломинку в очаг».

В апреле 2004 года на заседании круглого стола, проходящего в рамках международного симпозиума, посвященного 15-летию сотрудничества России и Европы в области пилотируемой космонавтики президент Ракетно-космической корпорации «Энергия» Юрий Семенов рассказал об аналогичном проекте в России. По словам Семенова, отходы на Солнце смогут доставлять ракеты типа «Энергия». Одна такая ракета может вывозить с Земли до 20 тонн отходов, то есть в год можно отправлять на уничтожение до 100 тонн радиоактивных материалов. «Необходимо в будущем перевести в космос энергетические и особо опасные производства», — заявил тогда руководитель космической корпорации.

Техническое предложение Черкашина состоит в создании альтернативной использованию ракет газодинамической баллистической установки. В космос запускается только блок с грузом, а не ракета, несущая на себе огромные запасы топлива.

По словам Черкашина, баллистическая технология устранения отходов предполагает объединять несколько установок в пусковой комплекс, комплексы располагать в районах образования или хранения отходов, например, в районах переработки ОЯТ.

Обсуждение

Несмотря на благие намерения автора, по мнению присутствовавших специалистов, научно-техническое обоснование проекта явно хромает.

Один из участников дискуссии аэродинамик Михаил Бегак поставил проект под сомнение, начертав на доске множество формул, из которых следовало, что для того, чтобы отправить к солнцу 5 кг гипотетических отходов, потребуется около 25 кг взрывчатого вещества, например гексагена.

«С точки зрения классической механики, оно полетит, конечно, но недалеко, – сказал Бегак автору проекта. – Судьба метеоритов нам известна, и такая же судьба ждет Ваш проект». Порассуждав об аэродинамике и гравитационном поле Земли, он заключил, что отправлять отходы к Солнцу предложенным способом было бы теоретически возможно с Луны, но сначала их нужно доставить туда.

«Возможно, вы придумали баллистический запуск, но не говорите, что вы решили вопрос Капицы», — прокомментировал выступление Черкашина доктор физико-математических наук Сергей Авакян.

«Я поражен, — негодовал он. — На научном семинаре обязательно показывать рисунки. К тому же мы на семинаре не по баллистике, а по экологии, мы должны решать страшные вопросы».

Проблема, по словам Авакяна состоит и в том, что в космос придется отправлять колоссальное количество свинца: чтобы отправить груз весом 5 кг, 4,5 кг от этой массы должен составлять свинец, защищающий от облучения участвующих в загрузке людей.

Но главное, пожалуй, заключается в том, что проект, призванный решить экологические проблемы, не только не решает, но усугубляет проблему экологической безопасности, причем уже не в планетарном, а в космическом масштабе.

По мнению председателя Центра экологической безопасности Санкт-Петербурга, профессора Владислава Донченко, в экологическом смысле проект попросту опасен и неизвестно, как он повлияет на Солнце и Солнечную систему.

«Переносить высокотоксичные отходы в другое место, где происходят неизвестные нам процессы, противоречит принципам развития науки», — сказал он.

В 1997 году в космос была запущена межпланетная станция Cassini. Запуск станции был встречен бурными протестами экологов, физиков и отдельных бывших работников американского космического агентства NASA из-за 30 кг плутония, которые содержатся в радиоизотопном термоэлектрическом генераторе – ритэге – на борту станции. В случае ошибки при запуске или при маневрах вблизи атмосферы Земли, этот плутоний был бы распылен над огромной территорией.

На Земле

Нигде в мире не выбран метод окончательного захоронения РАО. Технологический цикл обращения с РАО не является замкнутым: oтвержденные жидкие радиоактивные отходы (ЖРО), так же как и твердые (ТРО), хранятся на специальных контролируемых площадках, создавая угрозу радиоэкологической обстановке мест хранения.

Наиболее безопасным решением проблемы окончательного захоронения РАО, найденным на сегодняшний день, Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) признает их захоронение в могильниках на глубине не менее 300-500 м в глубинных геологических формациях с соблюдением принципа многобарьерной защиты и обязательным переводом ЖРО в отвержденное состояние.
«Если обобщить все те немногие методы, которые сейчас используются для обращения с РАО, получается простая схема: высокоактивные отходы концентрируются и изолируются, средне- и низкоактивные разбавляются и распыляются», — отмечает член-корреспондент Российской Академии наук Алексей Яблоков.

«Любой технологический процесс предполагает уборку рабочего места, — говорит Яблоков. — Так и в атомной промышленности надо что-то делать с РАО, масштабы накопления которых, похоже, уже перешли все мыслимые границы. И с каждым годом объемы РАО увеличиваются на несколько миллионов кубических метров, а радиоактивность на десятки миллионов кюри».
Количество показов: 6580
Дата первого показа: 2009-08-25 16:47:10
Автор:  Галина Рагузина
Количество голосов:  3
Рейтинг:  3.25